幸福叉車撞人案,幸福叉車撞人案例分析
大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于幸福叉車撞人案的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹幸福叉車撞人案的解答,讓我們一起看看吧。
叉車撞人不理賠怎么辦?
需要先辦報(bào)警,然后警察會(huì)出現(xiàn)場。查看雙方的責(zé)任??催^錯(cuò)方是誰。根據(jù)現(xiàn)在的情況。判定!如果判定駕駛叉車的人有問題。不賠償,那就要法院強(qiáng)制執(zhí)行。拍賣固定資產(chǎn)。給與理賠。隨著法律越來越健全,是會(huì)得到賠償款,不會(huì)不給賠償?shù)模?qǐng)大家平時(shí)出門一定要注意安全!
叉車司機(jī)在工廠撞死人,需要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?
在工地上、工廠內(nèi)、倉庫里、車間內(nèi)等地方發(fā)生的車輛事故都不能算作是交通事故,因?yàn)樵谶@些特殊地域不符合我國《道路交通安全法》規(guī)定的道路,但是在這些地方發(fā)生的遇車事故,有極大可能屬于工傷事故,所以可以從工傷這方面進(jìn)行維權(quán),工傷的處理流程為:工傷認(rèn)定——工傷鑒定——工傷賠償。如果不能認(rèn)定為工傷,那么只能按照一般的人身侵權(quán)損害賠償來維權(quán)了。
承擔(dān)什么法律責(zé)任往往與交警認(rèn)定的事故責(zé)任有關(guān),當(dāng)然交警只對(duì)事故認(rèn)定責(zé)任(駕駛員的責(zé)任),不對(duì)其他責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。法律責(zé)任有“行政責(zé)任(罰款、拘留、扣分扣證等)、民事責(zé)任(賠償人身損失、財(cái)產(chǎn)損失)、刑事責(zé)任(拘役、罰金、判刑等)”之分,而一起交通事故都有可能涉及到這三個(gè)責(zé)任,這個(gè)需要看事故的輕重情節(jié),事故輕的可能只負(fù)行政責(zé)任和賠償責(zé)任,事故嚴(yán)重的有可能會(huì)涉及到刑事責(zé)任。
貴陽男子屢遭同事辱罵,為報(bào)復(fù)開叉車將同事撞死后逃逸,受審時(shí)同事作證稱其常受欺負(fù),一審被判死緩, 你怎么看?
這種悲劇是可以避免的,不應(yīng)該發(fā)生。在單位上班,把自己的本質(zhì)工作做好,做完美。同事經(jīng)常辱罵自己,為什么呢?他不是變態(tài)也不瘋子。能不能在自己的身上找一下原因呢?是我的不是、罵我、我接受。如自己沒毛病、你可以問一下他為什么這么做,如解決不了,單位有上司、有領(lǐng)導(dǎo),你可以向他們投訴。只要自己心中無愧,你還懼怕什么呢?自己都有敢殺他的膽量、為什么沒有面對(duì)他的氣場和勇氣呢?你這是走極端、害人害己。別人不說、你自己有父母嗎?有妻子孩子嗎?你出了事他們?cè)趺崔k?當(dāng)你剝奪他人生命的時(shí)候、你己丟掉了自己的責(zé)任,拋棄了自己的親人,拋棄了美好的人生。把一個(gè)從有責(zé)任、有情感的人變成了:喪心病狂的惡魔!可悲!可嘆……
這是一起本可以避免的案件,但也是陰差陽錯(cuò),一方將另一方逼急了,才做出了過激的舉動(dòng)。同時(shí),也說明一個(gè)道理,不要將欺負(fù)人當(dāng)做自身的樂趣。
貴州一物流園的兩員工梅某和潘某住同一宿舍,二人因工作瑣事發(fā)生矛盾,梅某經(jīng)常言語辱罵潘某,內(nèi)向的潘某則一直忍著未做過反擊,但記恨在心伺機(jī)報(bào)復(fù)。潘某稱,事發(fā)前一晚下班后回到宿舍,梅某又怨氣滿滿對(duì)潘某說:“你明天不要開叉車了,自己去搬貨,如果你明天再開叉車我就把你拉下來打你”。潘某因怕梅某便應(yīng)承著。第二天,潘某開著叉車裝卸貨時(shí),梅某站在叉車前面的大貨車旁,潘某加大油門撞到了梅某背部,將梅某擠壓在了叉車與貨車之間,潘某下車逃離,梅某死亡。
庭審中,潘某認(rèn)罪,但只是想撞殘疾梅某,并沒有想殺死他。潘某愿意賠償,但沒有賠償能力,兩同事作證稱,梅某脾氣不好經(jīng)常辱罵潘某。最終,因梅某也有過錯(cuò),且潘某認(rèn)罪態(tài)度好等因素,潘某因復(fù)議殺人罪,被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
對(duì)于這起案件,有以下幾點(diǎn)看法:
1、這起案件的起因其實(shí)是由被害人梅某引起的,由于他對(duì)潘某長期的辱罵、欺負(fù),而老實(shí)內(nèi)向的潘某又不敢反擊,怕挨打。導(dǎo)致潘某心里逐漸埋下了仇恨的種子,而且積怨成疾。事發(fā)前一晚梅某對(duì)潘某說的那番話,成了潘某下定決心報(bào)復(fù)的導(dǎo)火索。梅某相當(dāng)于主動(dòng)惹禍上身,況且,兩個(gè)同事也證明了,梅某確實(shí)脾氣不好經(jīng)常罵人,因此,梅某要承擔(dān)案件的一部分責(zé)任。
2、盡管潘某是被逼急了,但我們并不支持他這種極端的做法。完全可以采用其他更理性的一些方式,比如調(diào)整宿舍,既然住一起會(huì)加劇貓的,就應(yīng)該想辦法盡量減少見面的機(jī)會(huì),以規(guī)避矛盾。雖然潘某受了委屈,但確實(shí)不應(yīng)該采取這種極端的方式來宣泄、報(bào)復(fù)。即便不在乎對(duì)方的安危,也應(yīng)該珍惜自己的自由和前程。一時(shí)沖動(dòng)是解了氣,但自己也受到了懲罰,兩敗俱傷,得不償失。
3、對(duì)于潘某死刑緩期兩年執(zhí)行的結(jié)果,懲罰過重。雖然潘某恨梅某,但對(duì)于梅某的死亡,潘某應(yīng)該不具備主觀故意性。也許正如他做自己所言,只是想將梅某撞殘疾,宣泄宣泄自己心里憋著的怨氣。因此,故意傷害致人死亡,可能更適合潘某的實(shí)際狀況。
這個(gè)案件也許可以讓我們明白一點(diǎn),任何人都不要隨意、肆意去欺辱別人。不要將自己的優(yōu)勢當(dāng)做欺負(fù)他人的資本,人與人之間應(yīng)該和善相處。多個(gè)朋友多條路,多個(gè)仇人多堵墻,要懂得善待他人。
【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關(guān)注、評(píng)論等,發(fā)表看法,一起互動(dòng)交流!】
這個(gè)發(fā)生在貴陽的事件就是典型的不要欺負(fù)老實(shí)人系列了。
因?yàn)榘讶俗菜?,所以這名男子被判處死緩,緩期兩年執(zhí)行。就因?yàn)楣ぷ鼽c(diǎn)滴積累的矛盾,然后惡化,造成一人死亡,一人被判死緩,也使得兩個(gè)家庭都分崩離析,實(shí)在是一幕悲劇。
對(duì)于這名男子來說,但凡有一點(diǎn)理智也不會(huì)發(fā)生這種事。至于它們工作中的矛盾新聞中沒有細(xì)說,但是解決不了工作中的矛盾本身就是一種能力欠缺的體現(xiàn)。
為什么別人會(huì)罵你欺負(fù)你,自身尋找原因再去解決,如果解決不了那就走人,這個(gè)社會(huì)離開某地難道就沒有你容身之處了?
再者,這名男子做事太不考慮后果了。我相信這名男子最初目的確實(shí)不是想謀殺,而是想將其腿撞斷,但是你用叉車撞人你能控制到只撞斷腿?就算你只把人的腿撞斷了,那么你不用賠嗎,不用負(fù)刑事責(zé)任嗎,不為你自己家人想想嗎?
對(duì)于被撞死的梅某來說。簡直就是自作自受,自己作死。辱罵別人很爽嗎,欺負(fù)別人很有意思嗎,得到這種結(jié)果不知道他有沒有想過,或者說在最后一刻他有沒有后悔過呢?
先不說和氣生財(cái),但至少能夠和氣保命吧
理解一下他人,做事留一線,互相尊重一下有這么困難嗎,工作只是為了養(yǎng)活自己而已,值得用命去拼嗎?你尊重他人別人也尊重你,和和氣氣的,畢竟每天至少有8個(gè)小時(shí)共事呢,每天搞得勾心斗角的自己難受不難受。
研精致思,求個(gè)關(guān)注( ̄▽ ̄~)
到此,以上就是小編對(duì)于幸福叉車撞人案的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于幸福叉車撞人案的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。